TEMAS PERMANENTES: ¿LA CORRUPCIÓN?

TEMAS PERMANENTES: ¿LA CORRUPCIÓN?

Hay una serie de temas que forman como una especie de rosario en todos los medios de comunicación, sin que muchos de ellos figuren entre los que preocupan realmente a los ciudadanos. Otros es normal que se repitan, pero si se aportara conocimiento y no opiniones que ocultan intereses e ideologías interesadas (porque no hay opinión sin ideología, claro).

El acoso escolar, la violencia de género, los accidentes de carretera, los dimes y diretes de los políticos y los juicios parecen ser los temas estrella esta temporada.

Sobre alguno de esos temas ya hemos escrito en este blog (o en su predecesor) y volveremos a hacerlo (acoso escolar, violencia de género, política y opiniones contaminadas).

Hoy queremos detenernos en los “juicios mediáticos”, en la “cárcel de papel”, como se denominaba una sección de la vieja Revista Hermano Lobo.

Parece ser que España es una nación de corruptos y desde aquí diré algo que parecerá una tontería: ES VERDAD. Es corrupto el funcionario que, sin estar preparado ni dispuesto a hacer nada para estarlo, ocupa un puesto. Es corrupto el que, teniendo que intervenir en algo no lo hace “por si acaso acabo pagando yo los platos rotos”. Es corrupto el político de cualquier nivel (de local al nacional) que sin saber nada de la vida, sin haber dado un palo al agua, medra para ocupar un puesto en la listas del partido que sea. Lo es también el mismo político cuando no dice ni qué piensa (quizá porque no lo hace) ni qué haría para solucionar algo, sino que repite el slogan del momento como un loro parlante. Y lo es cuando lo único que hace es criticar al contrario sin razonar su postura o airear su solución.

Lo es también el que busca facturas sin IVA (porque le sale más barato), y el que se las proporciona (porque seguramente trabaja en economía oculta, o por necesidad, en cuyo caso… se entiende más).

Y, claro, lo es, por encima de todos ellos o al lado, como quieran, el que se lleva el dinero de los demás y va “dando pelotazos” (creo que lo llaman así) a diestro y siniestro.

Y digo esto porque tanto políticos (de todo pelaje y de nivel  local o nacional), como empresarios, banqueros (sobre todo “cajeros” -de las antiguas Cajas de Ahorros), sindicalistas, cuadro técnicos medios de la administración (en mucha menor medida) todos tienen la mano presta para meterla en el bolsillo de los demás, total, como dijo aquella Ministra Socialista : “el dinero de hacienda no es de nadie”

Y eso tiene cabreado al personal, sobre todo, tal y como hemos pintado la situación, a los que no pueden sacarse del bolsillo más que el pañuelo, pero también a los que son capaces de pensar.

Porque el problema (y mira que se trata de un problema gordo, endémico y criticable) no es sólo que se robe, que se desfalque, que se oculten bienes…, el problema es que la sensación que tiene el ciudadano es que NO PASA NADA.

Hay hechos que llevan encapsulados en algún sitio 12 años, otros que, a pesar de haberse decretado el Secreto del Sumario salen publicados al día siguiente con fotocopia sellada y todo (cosa que no creo que case con eso del secreto), jueces que… déjales ir solos… (y no me refiero solo a esos pocos que han “castigado”), que tendrían que decir cuando dejan de medicarse o qué leches toman cada día para tomar las decisiones que toman…

También hay abogados que aprietan más que una boa constrictor  y medios de comunicación.

Total, que al final los mortales creemos que lo que hay para algunos es IMPUNIDAD (y guante blanco como en el caso de la familia Pujol).

Ya no se sabe si los que recogen pruebas son todos de la ONCE (con perdón y con mi consideración sobre esa institución), y mancos, si la justicia lleva un ritmo “quieto-parado”, si los funcionarios de justicia trabajan o toman café largo, …

Creemos que en estos momentos hay unos 1.500 imputados (aproximadamente, que no vamos a discutir por 1.000 más o menos) y no se sabe si alguno ha devuelto el dinero, si alguno ha dejado de ser “preventivo” o meramente “vigilado”….

Dan ganas de vivir del cuento y vivir en la IMPUNIDAD, aunque sea como IMPUTADO.

LOS PARTIDOS (políticos)

LOS PARTIDOS (políticos)

 En varias ocasiones hemos reflexionado sobre la situación socio-política de nuestro entorno, bien directamente o bien indirectamente, pero es un tema que no se puede dar por acabado nunca, al menos mientras persistan las conductas que nos pueden ayudar a deshacernos como concepto colectivo, pues, según se comporte la política, todo lo que nos une, nos define y nos cohexiona puede diluirse como un azucarillo en un vaso de medio litro de agua.

Pareciera que todos los grupos políticos que hoy tendrían que vertebrar la estructura social de España están empeñados en ser únicos y lo decimos por las guerras internas y externas a que nos tienen sometidos. Todos, además, se muestran de una sensibilidad que empalaga cuando se trata de debatir con los demás o de los demás y de una ausencia o tergiversación de los hechos cuando se trata de escamotear a la opinión pública cualquier cuestión interna.

A pesar de la diversidad de siglas y posturas, no hay un espacio para las minorías, al menos si tomamos en cuenta lo que dicen (en la práctica las cosas van por otras vías), tanto es así que por no haber no hay ni ESPACIO PARA UNA MAYORÍA, lo cual es el colmo o, si se prefiere, la definición más dura de ANTIPOLÍTICA. 

Tanto los partidos, digamos que no solo los tradicionales, también los de nuevo cuño, (esos que venía a galope tendido a salvarnos) se estructuran como una pirámide de poder, lo que acrecienta, como estamos viendo estos días, las pugnas internas (véase la situación del PSOE, de PODEMOS y de sus numerosas siglas, de Izquierda Unida (es un decir)…etc.

Eso provoca que internamente se establezcan grupos perfectamente estructurados dentro de cada partido: estos valen para las cuestiones locales, estos para las provinciales, esos otros para las de la Comunidad, esos otros para el parlamento, aquellos para el “cementerio de elefantes (senado) y otros pocos para el Parlamento Europeo (otro cementerio de paquidermos) y al que se mueva en la foto “juego raso y patada al cuello” sin más miramientos.

Los demás partidos no existen ni se les espera y menos aún si es para solucionar alguna de las necesidades reales de la sociedad. Esas necesidades se tapan con discursos enrevesados, que ni dicen nada ni sirven para nada, aunque se digan para desgastar al enemigo (luego predican que trabajan para el “pueblo”, término que habría que quitar del diccionario.) 

Al constreñimiento social provocado por los partidos internos habría que añadir la situación que tenemos alrededor, en este caso Europa. Entre una estructura y otra se forma un anillo que deja fuera todo lo que no sea la búsqueda de poder, toda ideología, que no sea un conjunto de frases hechas, incluso toda acción que pueda servir para elaborar planes perdurables y positivos.

Todo queda en pura retórica, en una representación teatral con actores de guiñol  y los ciudadanos en unos niños con la boca abierta.

TODOS LOS DÍAS SON 8 DE MARZO

TODOS LOS DÍAS SON 8 DE MARZO

 

                            

El 8 de marzo es el Día Internacional de la Mujer Trabajadora. Recuerda que en esa fecha, en 1908, un centenar de mujeres empleadas en la industria textil, protagonistas de un paro masivo por salarios dignos y horarios menos extenuantes, terminaron quemadas en el incendio de la fábrica donde trabajaban, Cotton (cosa que ahora ese pone en cuestión, en el revisionismo ese que nos invade)

El movimiento social de mujeres consiguió instalar este día como jornada de reflexión y de lucha. Este año, al menos en nuestro país, ha recobrado una fuerza especial. 

LA LIBERTAD SE MUERE

LA LIBERTAD SE MUERE

Quizá es un poco exagerado el título, pero es una forma de llamar la atención sobre el derecho más fundamental, después del derecho a la vida misma, que tenemos los seres humanos y que estamos PERDIENDO, aunque no se muera, pero la tenemos muy enfermita.

Por un lado estamos cambiando libertad por tranquilidad. El miedo a perder el status, la forma de vivir o lo que sea (que de todo hay) está permitiendo que algunos agentes sociales controlen hasta nuestras manifestaciones o conductas más íntimas (vía vídeos de vigilancia, vía acumulación de datos en ficheros que sólo unos pocos manejan -y no hablo solamente de la policía- y utilizan, vía internet y vía manejo torticero de la información -recuerden el caso de la elección de Trump, por ejemplo-)

Con ellos perdemos la perspectiva de lo mío (o nuestro) y lo tuyo (o de los demás), lo que provoca que se intente coartar la vida u opinión de “los otros” o del “otro” y se nos intenta hacer olvidar (o cambiar) el sentido de LA LIBERTAD, del sentido de COMUNIDAD y, como consecuencia de lo que es un ESTADO DE DERECHO, cuya esencia tendría que estar, precisamente, en salvaguardar la libertad.

Y todo se degrada: la convivencia, los valores, la moral, las relaciones, la justicia, el sentido de las leyes, la historia…, porque todo se hace depender del poder, de quienes lo administran en cada momento.

Existe una arbitrariedad insufrible en la producción de normas, no hay barreras para eso, de tal modo que tampoco hay respeto en ellas o preocupación por la ciudadanía. Todo se quiere regular, por absurdo que parezca, incluso contra toda racionalidad.

Los ejemplos los tenemos a cientos, pero los dejamos así, para que cada uno proponga los suyos.

EL RESENTIMIENTO COMO NORMA

EL RESENTIMIENTO COMO NORMA

En general se suele entender el resentimiento, según el diccionario, como el “Sentimiento persistente de disgusto o enfado hacia alguien por considerarlo causante de cierta ofensa o daño sufridos y que se manifiesta en palabras o actos hostiles.”

La Wikipedia, recurso al que se acude con más frecuencia de lo que se confiesa, nos dice que “El resentimiento o rencor es una desazón, desabrimiento o queja que queda de un dicho o acción ofensiva que puede perdurar largo tiempo y reaparecer cuando se recuerda dicha ofensa”. Wikipedia

Son sinónimos: rencor, animosidad, odio, animadversión, resquemor, antipatía, tirria, cada quien puede elegir lo que le venga más a mano.

El caso es que la vida actual debe tener mucho de ese RESENTIMIENTO, si tomamos en consideración lo que se dice y lo que se escribe. Aunque en ningún caso se ponga de manifiesto el origen de esa actitud, su razón de ser y los argumentos que provocan su permanencia. 

Quizá sea esa la justificación de jóvenes de entre 20 y 30 años contra los hechos o las personas y leyes de antes del año 2.000, por poner un ejemplo, para cantar o escribir cosas tan ofensivas como las que lanzan en público. También el ambiente sobre la memoria histórica, la Constitución, las leyes, los convencionalismos, la forma de relacionarse con los demás, el vocabulario correcto y tantas otras cosas.

En su base puede haber algo que justifique algunas de esas conductas, pero la mayor maldad de ese RESENTIMIENTO está en que es muy difícil de distinguirlo de la pura y simple MANIPULACIÓN, porque se suele manifestar disfrazado de otras cosas (justicia y paz, por poner solo un ejemplo).

El efecto es que, una vez generada una reacción sobre un RESENTIMIENTO, en vez de resolver nada, empeoremos la situación de referencia, porque generamos ambientes negativos y tan difíciles de justificar (por generalistas y emocionales) que es imposible incluso su análisis.

Nos convendría a todos ser más transparentes y más racionales en nuestras opiniones, no caer en el “facilismo”, sino en la razón o perderemos la capacidad de enjuiciar con sentido la realidad en la que vivimos.

"SOBRE LA FELICIDAD"

"Sobre la felicidad", 

Un bellísimo texto de Eduardo Galeano que te hará reflexionar

Nos convencemos a nosotros mismos de que la vida será mejor después de casarnos, después de tener un hijo y entonces después de tener otro. Entonces nos sentimos frustrados porque los hijos no son lo suficientemente grandes y que seremos más felices cuando lo sean.

Después de eso nos frustramos porque son adolescentes (difíciles de tratar). Ciertamente seremos más felices cuando salgan de esta etapa. Nos decimos que nuestra vida estará completa cuando a nuestro esposo (a) le vaya mejor, cuando tengamos un mejor carro o una mejor casa, cuando nos podamos ir de vacaciones, cuando estemos retirados.

La verdad es que no hay mejor momento para ser felices que ahora. Si no es ahora, ¿cuándo? Tu vida estará siempre llena de retos. Es mejor admitirlo y decidir ser felices de todas formas. Una de mis frases: "Por largo tiempo me parecía que la vida estaba a punto de comenzar. La vida de verdad". Pero siempre había algún obstáculo en el camino, algo que resolver primero, algún asunto sin terminar, tiempo por pasar, una deuda que pagar. Sólo entonces la vida comenzaría. Hasta que me di cuenta que esos obstáculos eran mi vida. Esta perspectiva me ha ayudado a ver que no hay un camino a la felicidad.

La felicidad “es” el camino; así que atesora cada momento que tienes y atesóralo más cuando lo compartiste con alguien especial, lo suficientemente especial para compartir tu tiempo y recuerda que el tiempo no espera por nadie... así que deja de esperar hasta que bajes cinco kilos, hasta que te cases, hasta que te divorcies, hasta el viernes por la noche, hasta el domingo por la mañana, hasta la primavera, el verano, el otoño o el invierno o hasta que te mueras, para decidir que no hay mejor momento que este para ser feliz... ¡la felicidad es un trayecto, no un destino!

febrero 26, 2018

HAY QUE ASUMIR

HAY QUE ASUMIR

A veces hay que asumir malditas verdades, esas que son difíciles de racionalizar pero que están ahí y nos afectan sin remedio. Por ejemplo: Todo lo que nace…., se acaba o que de ser “todo” pasas a no ser nada.

El camino entre el nacer y el acabar es el mismo para todos conceptualmente, pero específico para cada cual y esa especificidad suele venir dada por cómo lo andamos y con quién lo transitamos o lo compartimos.

El caminar sería más liviano si supiéramos ir cerrando ciclos, pero, por orgullo o incapacidad, no acabamos de liberarnos de las experiencias que no encajan en nuestra vida y nos hacen ser o aparentar ser distintos a cómo somos, lo que provoca que caminemos cargados de mochilas que deberíamos haber eliminado. El transitar del todo a la nada requiere de ligereza y agilidad y, sobre todo, de ser quien uno es.

Lo hemos de hacer sin que el corazón se endurezca y sin que decaigo el ánimo, aparte de procurando no hacer daño a nuestro alrededor. Todo porque al final gana quien se levanta cada mañana con ánimo suficiente como para hacer frente a la vida A PESAR DE LOS PROBLEMAS, quien es capaz de regalar sonrisas y creer en los sueños…

CUANDO VUELVA A VENIR LA PRIMAVERA

CUANDO VUELVA A VENIR LA PRIMAVERA

Cuando vuelva a venir la Primavera

tal vez ya no me encuentre en el mundo.

Me gustaría ahora poder juzgar que la Primavera es persona,

para poder suponer que lloraría

al ver que pierde a su único amigo.

Pero la Primavera ni siquiera es una cosa:

es una manera de decir.

Ni incluso las flores vuelven, o las hojas verdes.

Hay nuevas flores, nuevas hojas verdes.

Hay otros días suaves.

Nada vuelve, nada se repite, porque todo es real.

Fernando Pessoa

La literatura, como la pintura, es ARTE, por lo que no hay que entenderla o interpretarla al pié de la letra, sino por lo que “esconde” detrás de las palabras, los colores o las formas.

Ese es el aviso para la buena interpretación de este poema del Portugués PESSOA. Expresa un estado de ánimo que comparto en estos días de cambios meteorológicos y de vacíos existenciales, esos que a veces llenamos de representaciones erróneas.

Siempre se necesita una mano mientras esperas el resurgir o la fuerza para esperar la Primavera, que hay que leer como el renacer, la esperanza, la vida…, por más que sepamos que no hay más realidad que la que llevamos dentro.

¿ES BUENO OLVIDAR?

¿ES BUENO OLVIDAR?

En general valoramos EL RECUERDO y sobre él basamos el valor de lo que hemos aprendido y vivido. Aun más, en la historia de la investigación tenemos multitud de páginas dedicadas al aprendizaje (a grabar) pero muy pocas y muy recientes sobre el OLVIDO. Eso da idea de la minusvaloración del olvido, entre otras cosas.

Pero el caso es que el OLVIDO forma parte de todo aprendizaje y también de nuestra visión sobre nosotros mismos, sobre la vida, el trabajo, el papel de las personas en su contacto con cada uno de nosotros…

Y menos mal que existe el OLVIDO. Sin él es posible que nuestro deambular por el tiempo se hiciera insoportable. En ese sentido, EL OLVIDO sería algo así como la limpieza de nuestra mente, una defensa de la frustración y una especie de preparación o gimnasia para disponer del mejor modo la MEMORIA.

Algunos pueden contraponer el ejemplo del Alzheimer como un efecto negativo del OLVIDO y llevarían razón, pero en este caso estaríamos en el terreno de las patologías del OLVIDO o del RECUERDO (tanto da), no ante una secuencia lógica del mecanismo humano de retener, de un modo equilibrado y no dañino, el conocimiento.

Aparte de todo eso, el aprendizaje es también una interacción entre nuevos conocimientos, viejos conocimientos y la capacidad de OLVIDAR o poner en plano diferente aquello que podría desequilibrar LA MEMORIA, que, por otra parte, no da para todo lo que tiene que integrar.

Hemos de ser conscientes de que existen distintos tipos de MEMORIA, como existen diferentes mecanismos de RECUERDO. No es fácil resumir todo en un lugar como este, pero en principio podríamos hablar de dos: OLVIDO ACTIVO Y OLVIDO PASIVO. El primero requiere energía, está regido por el sistema nervioso y es necesario para el funcionamiento de la memoria, en el sentido de que puede ayudar a modificar o eliminar aquellos conocimientos que hemos dejado de usar o para modificar o borrar vivencias traumáticas.

No es malo olvidar, dentro de un orden, claro, para hacer más ágil la memoria y facilitar nuevos aprendizajes… pero aún sabemos poco para establecer secuencias que nos ayuden en la toma de decisiones.

LOS MALOS MOMENTOS

LOS MALOS MOMENTOS

Quien más quien menos, todos hemos pasado por momentos digamos que difíciles, tanto por razones internas (no encontrarnos nada bien) como externas (por la pérdida de una persona especial, por ejemplo).

Son momentos que nos llevan a estar mal, a angustiarnos, a sentirnos desconsolados y a quejarnos del mundo y de la vida. Y lo malo es que no podemos hacer nada, solo quejarnos, porque no tenemos aprendizajes previos para atravesar esos momentos de dolor y pena o porque no sabemos equilibrar el golpe que supone pasar por esos momentos.

Dice la literatura al respecto que eso lo explica la psicología positiva, que ayuda, además, a superar la angustia de las pérdidas (de la salud, de la amistad, de lo que sea que nos haya roto la armonía). Pero.. no es así, por mucha psicología positiva que le echemos al vacío que sentimos en esos momentos.

Existen corrientes filosóficas que defienden que pasarlo mal tiene ventajas, porque nos prepara para ser resistentes y nos ayuda a respetar la realidad. Pero, incluso esas teorías, asumen que hay que pasar un calvario para reponer el equilibrio roto por el contratiempo que nos ha llevado al pozo de la tristeza.

Es cierto (es mi pensamiento) que los fracasos y las pérdidas rompen la seguridad personal y nos borra la arrogancia, por lo que puede ser que esas experiencias nos ayuden a cuestionarnos algunas cosas, por ejemplo la humildad y la realidad.

Pero necesitamos transitar cuanto antes por esos estados, lo cual pasa por aceptar la situación de que se trate, comunicarnos con personas amigas antes de que el silencio deforme nuestra realidad, entender lo que nos pasa y por qué nos pasa y buscar soluciones adecuadas para eso que nos pasa.

En todo caso hemos de saber que todo eso, los malos momentos y la recuperación, forma parte de la aventura de vivir. 

LOS ERRORES DE LOS DEMÁS

 LOS ERRORES DE LOS DEMÁS

Qué fácil es, en un ambiente tan mediatizado y tan mediocre, echar la culpa a los demás (tanto da de lo que sea, aquí nadie es responsable de nada). De todo tiene la culpa alguien o algo, todo antes de asumir que una parte de esa culpa recae sobe uno mismo.

Con la misma facilidad juzgamos los errores de los demás, sin reconocer nunca los propios, como si un halo misterioso recubriera o santificara nuestro modo de pensar y actuar, haciendo imposible la autocrítica.

Hablamos sin pensar y lo justificamos diciendo que “esa es mi opinión”,, como si eso sacralizara lo que sale de nuestra boca, en vez de PENSAR antes de hablar, para ajustar el razonamiento a los hechos, a la realidad.

Haciendo todo eso herimos y sacrificamos a los demás, incluso a los más cercanos afectivamente. Pero no nos importa, ni eso ni lo que cueste curar las heridas que dejamos.

Prometemos y juramos aun sabiendo que no cumpliremos. Exponemos reglas y soluciones, a sabiendas que no arreglarán nada, porque ni las hacemos nuestras ni nos importa que se respeten, porque la culpa es de los demás.

Qué habilidad hemos adquirido en la crítica a los demás…, tanta que NUNCA nos hemos propuesto nuestra mejora y que tendríamos que cuidar y luchar para no perder lo bueno que habita en nosotros o existe a nuestro alrededor.